Publicado el Martes, 30 de Junio del 2009 por
Vassago Siempre he pensado que existen directores que sin ser geniales aseguran por lo menos un cierto grado de diversión en el cine. Sin duda alguna Renny Harlin es uno de ellos, ya que podrá hacer mejores o peores pelÃculas, pero resulta complicado ver un film suyo que nos aburra hasta el bostezo. Saco a colación este tema porque el pasado fin de semana se me presentó la eterna duda existencial: asegurar el tiro o arriesgarme. Asegurar hora y media de cierta diversión con Harlin o arriesgarme a dormirme en la butaca con la nueva obsesión de mi amado Coppola, destrozada por la mayorÃa de la gente que la ha visto. Opté por el pájaro en mano, y sospecho que no me equivoqué.
Cleaner es una entretenida muestra de cine negro ligero, con un misterioso asesinato sin resolver, ciertos giros de guión que no timan al espectador y momentos de cierta hilaridad, siempre relacionados con el tipo de trabajo de nuestro protagonista. Samuel L. Jackson es un expolicÃa que se dedica a limpiar escenas de crÃmenes y se ve involucrado en lo que parece un asesinato relacionado con la corrupción policial, y solamente cuenta con la ayuda de su amigo Ed Harris (sublime, como siempre) y de la mujer del fiambre, la estupenda y firme (en todos los sentidos) Eva Mendes, correcta en su papel de femme fatale.
La trama se resuelve de forma correcta, sin buscarle tres pies al gato ni indignando al espectador con sorpresas absurdas. La investigación se sigue con creciente interés y se disfruta de los diálogos, bastante correctos, sin concesiones a la galerÃa pero con la suficiente tensión argumental. El director se limita a respetar los cánones del género, hecho que en la mayorÃa de ocasiones suele ser un buen camino para llegar a interesar al espectador. En definitiva, hora y media de cine digno y divertido, el cine del amigo Harlin.
la
Posts relacionados
Publicado el Martes, 23 de Junio del 2009 por
Vassago Vaya por delante que no me he leÃdo el libro (ni pienso hacerlo, intento huir de las modas como de la peste), hecho que seguramente le restará credibilidad a mis palabras, aunque también me permiió ver la pelÃcula con la mente abierta. Y a decir verdad, mi mente abierta se aburrió un poco, principlamente en los primeros tres cuartos de hora de film. Estamos en lo de siempre, en la necesidad de plantearse si es necesario alargar hasta las dos horas y media lo que se podrÃa contar en algo menos de dos horas.
La hacker Lisbeth Salander
La primera parte de la pelÃcula es una larga introducción de los personajes que no consigue en ningún momento ir más allá del esquema y del cliché. El periodista caÃdo en desgracia que acepta una investigación turbia del pasado y una hacker pasada de vueltas con pinta rara, tatuajes y también de sucio pasado, en plan canción de Jeanette (soy rebelde porque el mundo me ha hecho asÃ). Para ser justos, la cosa se anima un poco hacia la mitad del metraje, justo cuando se desarrolla la investigación de los crÃmenes, que por otra parte no supone un alarde de originalidad ni espectacularidad. Es el problema de las investigaciones de asesinatos que se produjeron en el pasado, que se pierde le emoción y la fuerza que proporciona el hecho de ser testigos de los mismos.
Justo cuando el film coge algo de interés, llega la solución al misterio de forma tan abrupta como previsible, sin demasiada acción ni emoción. Otra vez lo de siempre, la tÃpica familia rica que se aburre y por eso se dedica a hacer el mal a ver qué se siente y le coge el gusto al asunto. Lo he visto infinidad de veces mucho mejor contado. Para acabarlo de rematar, el final de esta primera parte es sensiblero y edulcorado, con los malos en la cárcel o muertos y los buenos reencontrándose y triunfando. Realmente no sabré nunca si la novela aporta algo más, pero esto me vuelve a oler a éxito prefabricado y a borreguismo impenitente del consumidor…
Posts relacionados
Publicado el Domingo, 7 de Junio del 2009 por
Vassago La cuarta entrega de la saga Terminator me dejó una sensación agridulce, una impresión importante de quiero y no puedo y de no saber a qué se juega. El film no aporta absolutamente nada ni al conjunto ni al género de la ciencia-ficción: los efectos especiales son bastante buenos y la acción es generosa y trepidante, pero estos elementos, por ellos solos, no deberÃan justificar una nueva pelÃcula. Argumentalmente se opta por repetir otra vez la ya cansina relación entre presente y pasado en la figura de John Connor, que ante tanta vuelta de tuerca ya no sabe si debe conocer y salvar a su padre, abuelo o al perro de su suegra para evitar que la raza humana se extinga a manos de las máquinas…
Christian Bale en una escena de Terminator Salvation
Todo el film me resultó muy parecido a Resident Evil: Extinción por su futuro apocalÃptico, sus ciudades destruidas y polvorientas y sus supervivientes enfrentados entre ellos, todo ello muy previsible y con mucha menos gracia. Por supuesto, el encanto de los zombies es mucho mayor que el de las máquinas. Por otra parte, dos grandes actores como Christian Bale y Bryce Dallas Howard interpretan papeles sin alma de forma funcionarial y anodina. Especialmente absurdo es el papel de Howard, que se limita a aparecer 5 minutos como parteinaire embarazada del protagonista. Como dije anteriormente, lo único aceptable son los momentos de acción y la espectacularidad de algunas escenas, especialmente una de las persecuciones, asà como el cameo que no es tal de Arnold Schwarzenegger.
Y lo peor es que, cuando todo parece indicar que el film nos lleva inevitablemente hacia el final de la saga, un nuevo giro e tuerca sensiblero nos deja un final abierto que parece sugerir que la intención es seguir explotando el filón. Un consejo, si queréis ver una pelÃcula divertida sobre unas máquinas enloquecidas os recomiendo La Rebelión de las Máquinas, dirigida por Stephen King y con la estupenda música de AC/DC…
Posts relacionados
Publicado el Martes, 2 de Junio del 2009 por
Vassago Sin ser algo que resulte absolutamente necesario, me gusta que las pelÃculas de terror propongan algo más, y Aparecidos es una buena muestra de ello. Pese a ser la ópera prima de Paco Cabezas, esta coproducción entre España, Argentina y México se confirma como un ejercicio bastante correcto y equilibrado entre film de terror al uso y pelÃcula de denuncia histórica, en este caso de la brutalidad de la dictadura argentina.
El argumento es bastante sencillo: Dos hermanos españoles viajan a Argentina para firmar los papeles de la herencia de su padre, que se quedó en este paÃs al separarse de su madre, y, por una serie de avatares que no me gustarÃa descubrir aquÃ, acaban en un hotel en el que se produjo un brutal asesinato. De esta forma, lo que parecÃa una pelÃcula de casa encantada, se acaba convirtiendo en un film de fantasmas salpicado de elementos de road movie. La trama se complica con referencias al pasado entre las que asoman un pasado tenebroso del padre y buenos momentos de emoción, tanto provocados por situaciones de correcta tensión dramática (el dolor de las vÃctimas de la dictadura de Videla) como por escenas de terror apreciables.
El final, aunque previsible, mantiene al espectador en su justa tensión, en un cuarto de hora en el cual pasado y presente se entremezclan un compás onÃrico bastante acertado. Es en este momento en el cual el espectador comprende que lo que nos deberÃa aterrar más a todos, por mucho que el mensaje se nos transmita mediante lo sobrenatural, es el reverso oscuro de lo terrenal, las consecuencias de nuestros errores…
Posts relacionados
Publicado el Miércoles, 27 de Mayo del 2009 por
MyR Post patrocinado
Hace ya tiempo que presentamos la promoción de Ya.com que nos contaba la historia de un despilfarrador al que, para adroctinarle, habÃa que votar para decidir si se le dejaba en pelotas o no. Pues mira por donde, nada sorprendente, el grueso de los usuarios (un 98%) decidÃsteis dejarle en pelotas.
Ahora, continuando con esta simpática campaña de márketing, Federico se lanza a la calle en pelotas y canta un rap: el FedeRap, una canción que no desmerece algún bodrio que hemos mandado a Eurovisión, a mi personalmente me gusta más que el Chiqui-Chiqui.
En la web de la vida en pelotas siguen, como durante toda la promoción, ofreciendo regalos a los visitantes, asà que pásate por la web a ver si ganas un iPhone, por ejemplo.
El vÃdeo no tiene desperdicio …
Posts relacionados
Publicado el Martes, 26 de Mayo del 2009 por
Vassago Bueno, alguien tenÃa que hacerlo y creo que por el tipo de cine fácil que consumo y que me gusta me correspondÃa a mà hacerlo. Por fin una crÃtica sobre cine porno en Soy CrÃtico! Para ser más exactos, simplemente una curiosidad. Pues sÃ, señores, estaba zapeando hace poco en Digital + y me encontré con una escena que me llamó mucho la atención. Una pelÃcula porno imitaba una escena memorable de la pelÃcula Hostel 2, concretamente aquella en la que una mujer que habÃa pagado por ello degollaba a una chica colgada de los pies y se duchaba con su sangre. Por supuesto, los efectos eran lamentables y la escena patética (concretamente me excitó mucho más la escena del original, llamadme enfermo si queréis…), pero me hizo mucha gracia apreciar que también hay films porno que imitan pelÃculas de terror.
Todos conocemos clásicos del porno que imitan conocidas pelÃculas del cine comercial para a la calentura unir unas risas mientras uno compara los dos films, con ejemplos como Indiana Jonas contra los mamoooones (verÃdico), el Señor de los Anillos X (superproducción) u otras lindezas, pero no tenÃa constancia de plagios del género del terror. En concreto hablamos de la pelÃcula CSI Las Vergas (jua, jua, jua, me encantan estos tÃtulos), que mezcla una supuesta investigación al estilo de la genial serie con la trama de Hostel 2 (gente adinerada que tortura chicas secuestradas, en este caso con métodos diferentes…). Total, que hasta cuando uno se aburre y zapea acaba haciendo cultura cinematográfica…
Posts relacionados
