KARA WALKER, PRIMERA INDIVIDUAL EN ESPAÑA en Artes Contemporáneos » Blog sobre arte contemporaneo

30 días de oscuridad

Cartel francés de la películaEn ocasiones me pregunto si es más grave no tener buenas ideas o lo es gestionarlas de manera equivocada. La idea de situar una película de vampiros en un pueblo de Alaska en el que no sale el sol durante 30 días es simplemente brillante y, principalmente, ilusionante para el espectador. Además, 30 días de oscuridad contiene un par de propuestas realmente sugerentes, como la forma mediante la cual el protagonista intenta combatir finalmente a los vampiros, pero todas estas buenas intenciones quedan un poco difuminadas por una forma de rodar un poco atropellada y llena de los molestos tópicos asociados al cine de terror.

¿Qué necesidad hay de asustar mediante una música a decibelios exagerados que probablemente provocará la sordera de los abnegados aficionados a este género? Lo he dicho mil veces, ese no es el camino. Cuando una quiere que un sonido le asuste discute a gritos con la suegra, pero cuando un espectador va a ver una película de terror quiere sufrir con situaciones de tensión que sugieran y sorprendan, que sobrecojan por lo que omiten más que por lo que muestran. En este caso, lo que se muestra son continuos sustos gratuitos aderezados con el machacón aumento del nivel de decibelios. Eso demuestra falta de imaginación y mucha prisa por acabar un rodaje. Además, otra cosa que indigna son los sonidos guturales mediante los que se comunican los vampiros, una mezcla entre un carraspeo continuo y vomitera de borracho que saca de quicio.

En todo caso, para ser justos, hay que decir que el film entretiene y tiene escenas interesantes. Hay una buena utilización de la sangre, abundante pero nunca gratuita, aprovechando la magia que tiene el rojo sobre la blanca nieve. En ese sentido, especialmente destacable por lo bien resuelta que está es la escena aérea de la primera y desigual batalla entre humanos y vampiros, que sobrecoge e hipnotiza a partes iguales. Para finalizar un pequeño comentario seguramente provocado por la envidia: Josh Harnett puede resultar creíble para encarnar a un follador empedernido o para una comedia romántica, pero situarlo como héroe de una película de vampiros me parece excesivo

Posts relacionados

7 Comentarios

mangafan dejó un comentario el 19 Febrero 2008 a las 2:04
  1. La critica más o menos coincide con la de la mayoria, aunque creo que aunque la cinta no es redonda, a los fanaticos de los vampiros nos contentara por que vuelve un poco a los origenes y se deja de tanta mierda de vampiros con un catalogo de armas más grandes que todos los colmillos juntos de la pelicula.

Lestat dejó un comentario el 19 Febrero 2008 a las 8:47
  1. Vaya, Mangafan, yo soy más del romanticismo tipo Anne Rice y Neil Jordan e, incluso, de Christopher Lee. Esto de los vampiros sanguinolentos se ha visto ya demasiado, igual que los de las armas. Sobre John Harnet, es el reclamo para que las niñas quieran ir a ver la película con sus novios, sino , ¿de qué?

JJ dejó un comentario el 19 Febrero 2008 a las 9:33
  1. Esta película tiene un enorme fallo de montaje, no cuadran bien las piezas.

    Podían haber hecho una gran película, el principio prometía…

    Respecto a lo de Josh Hartnett, por momentos parece un superhéroe….

    un salu2
    http://www.elcriticocronista.com

mangafan dejó un comentario el 19 Febrero 2008 a las 17:11
  1. Lestat: Los vampiros puedes ser sangrientos y románticos :P de todas formas se lo que te refieres y tambien me mola esa verciente, lo que no me gusta es la de las armas por que al final es una puta excusa para llamar la atención del publico, igual podrian ser extraterrestres del espacio exterior que sin apenas tocar el guión la peli seria la misma (vease Blade, Underwold…)

nachete dejó un comentario el 19 Febrero 2008 a las 18:37
  1. ¿Qué te da más envidia lo de follador empedernido o lo de héroe de una peli de vampiros? Ja, ja. Apuesto a que prefieres lo segundo. Eres un especimen curioso, imagino que mantienes vivos los negocios dedicados a la venta de casquería. Ja, ja.
    Me hablaron muy bien sin embargo de esta peli y de Km31, de todos modos mi religión me prohibe ver este tipo de cine en salas. Esperaré al dvd. Eso sí, el planteamiento me seduce mucho y es original. Eso de que no haya día acojona mucho, aunque me produce más miedo aquello que puede ser real. Bufff… aún me acuerdo de Los sin nombre, una de las pelis que más escalofríos me da…

mangafan dejó un comentario el 20 Febrero 2008 a las 18:02
  1. A mi me dio más miedo la de Darkness, más que nada por que puesto que ambas son pelis lentas, al menos Darkness te mantenia en tensión todo el rato (si te merias en la historia) y en cambio en Los Sin Nombre habia demasiadas escenas muertas. Eso, ambas me encantan y las tengo entre las mejores pelis de cine español.

Ivan dejó un comentario el 20 Febrero 2008 a las 19:59
  1. Pues a mi tanto esta como Km 31 me parecen mediocres, aunque prefiero esta, siendo mala, al menos me divertí un rato, eso si, mejor no pensar sobre lógica y desarrollo de la historia porque ocultarse 30 dias en un altillo es lo más demencial que he visto en mi vida XXXDD
    Saludos!

Deje un comentario