en Movitelia » Blog sobre telefonía móvil

300

Cartel de 300He-man ha resucitado!!! Vaya abdominales que lucen los espartanos. ¿A qué gimnasio irán? No me vendría mal para “marcar”, todavía más, mis dorsales. El caso es que, además de estar cachas, estos actores, semidesconocidos la mayoría, saben moverse delante de una cámara y actuar, no como aquellos infames culturistas de la era del “peplum”.

Frivolidades aparte, “300” me ha sorprendido. Tras la espantosa “Sin City” no tenía muchas esperanzas en el venerado dibujante Frank Miller. No he leído esta novela gráfica y no puedo trazar la típica comparación “cultureta”, al estilo de grandes críticos de cine como Jordi Costa. No sé si el director, Zack Snyder, ha “traicionado” el original. Así que, como no estoy “contaminado”, me limito a comentar lo que veo y escucho en la sala de cine. Y me gusta.

Creo que está de más incidir en el aspecto visual, fotografía, efectos: son sublimes, perfectos, están más allá de todo elogio. Incluso me gusta la tan denostada “cámara lenta”. Sí, hay manierismo y mucho adorno en la lucha, pero lo pide la épica. Precisamente, lo que más me interesaba saber es si detrás de toda esa brillante capa de maquillaje respiraba algo más. Y sí respira. En esta película se palpa algo tan intangible como el honor, la heroicidad, la libertad. Detrás de los escudos y las lanzas, de la sangre y la testosterona, emergen personajes (Leónidas o la reina Gorgo) que, aunque esquemáticos, aportan esa inyección de humanidad que necesita toda buena historia de héroes. Por cierto, Leónidas (Gerard Butler) es una actualización del Gladiator de Russell Crowe y la espectacular Lena Headey (la reina Gorgo) es la versión griega de Lucilla (Connie Nielsen en Gladiator).

Si nos vamos a lecturas más “profundas”, podemos polemizar sobre el toque “homo” de Xerxes (interpretado por el modelo Rodrigo Santoro), sobre el retrato inflamado y dudoso que se ofrece de los persas, así como de algunos mensajes subliminales reaccionarios: pero creo que en una obra de puro entretenimiento son irrelevantes. No nos hagamos pajas con este tipo de películas. Disfrutemos del placer de un espectáculo y de la magia de una sala de cine (si es vacía y sin adolescentes, mejor).

P. D. Como habréis podido apreciar en el trailer, no es apta para niños ni para espíritus sensibles.

Posts relacionados

  • No existen posts relacionados

9 Comentarios

Luigilegolas dejó un comentario el 28 Marzo 2007 a las 23:40
  1. Es la mejor pelicula que he visto en lo que llevamos de año, y muy posible que lo sea hasta que finalice,con permiso de los piratas y los robo-transformers.Ya era hora de una buena pelicula epica,que desde Gladiator no habia nada tan bueno. Se respira hasta el hierro de las espadas. Sublime Leonidas y el reparto en general. Efectos muy conseguidos.Lo mejor: las escenas a camara lenta. Lo peor : Se me hace corta.

Moderado dejó un comentario el 30 Marzo 2007 a las 0:04
  1. NO es para tanto. Están bien las batallas, pero la voz del narrador es un poco sobrada. El rollo fascista, a mi entender, es demasiado claro y no creo que eso sea bueno en estos tiempos. Un saludo

Luigilegolas dejó un comentario el 30 Marzo 2007 a las 21:59
  1. Fascista??Porque no disfrutar de una buena pelicula y dejar al lado la politica???.Voy a disfrutar del cine no solo a ver politicas faciles…

Chufowski dejó un comentario el 1 Abril 2007 a las 12:40
  1. Espectáculo puro y duro, orgía de hemoglobina y desenfreno, paredes de cadáveres y vísceras como argamas, sudor y pocas lágrimas, heroicidad y determinación. La gloria a través del “recuerdo”. Visualmente demoledora. La música industrial que secunda las escena de lucha le va que ni pintada.
    Tanta espectacularidad en las batallas me recuerda a Alastriste (es un chiste por si alguien lo malinterpreta)

accionyaventura dejó un comentario el 13 Abril 2007 a las 8:35
  1. Pura acción, aventura, tortas, peplum… Sí es verdad que tiene algunas cosillas poquito nazis

Qué país... dejó un comentario el 15 Abril 2007 a las 20:16
  1. Peliculón. No engaña a nadie, y desde el principio da al espectador lo que cree que va a ver. Sangre, miembros cortados y mucha testoterona.

    No todo va a ser películas “de grandes actores” y/o “culturales”, ¿verdad?

jose antonio dejó un comentario el 10 Mayo 2007 a las 22:30
  1. En la búsqueda de sus raíces los estadounidenses han realizado tres superproducciones llevando, ahora, las fronteras de Occidente al límite este de Grecia.
    Este comic histórico y de fantasía deja, por reiteración, bien claro que la LIBERTAD es esa frontera de nuestra cultura, conforme al pensamiento: “Allí donde nace la libertad está mi patria”.

    jose antonio

moebiux dejó un comentario el 2 Agosto 2007 a las 14:32
  1. No he visto la película, así que no puedo hablar de ella. Pero me ha llamado la atención de ciertos comentarios donde se reconoce que la película tiene tintes reaccionarios, manipuladores e incluso nazis… Y soltar a continuación aquello de: “ná, no tiene importancia, ¡Es entretenimiento!” Pues bien, no estoy de acuerdo. La cultura popular -como las películas de entretenimiento, por ejemplo- es la más extendida, la más usada por todos. Por lo tanto, es la que más “mensajes” tiene. Y si una película tiene mensajes reaccionarios con los que no se está de acuerdo, no hay que quitarle importancia. Porque esos mensajes “cuelan” en el pensamiento de todos y así nos va. Por otro lado, ¿qué pasaría si se hace una película sobre tu pueblo -una película superchupiguaylamardeentretenida- en la que todos los habitantes quedan retratados como los más imbéciles del mundo mundial? Eeeeh, ¡no te puede parecer mal! ¡Lo importante es el espectáculo, tío! Y eso sí, comer macdonalds, beber cocacola, fumar camel, pensar que todos los árabes son sucios y fanáticos, que los chinos son todos iguales, que Bush y los neocons defienden la libertad, que la pena de muerte es justa para según que repungnantes criminales, que la mujer ha de ser una puticienta esperando a su Richard Gere que la salve, que los persas eran unos rastreos y los espartanos sólo 300, cuando en realidad eran unos cuantos miles más. Pero claro, ver películas entretenidas es lo que tiene…

José A. Ritoré dejó un comentario el 2 Agosto 2007 a las 23:17
  1. Moebiux. En primer lugar, gracias por visitar nuestro humilde espacio de comentarios y críticas de cine. En segundo lugar, gracias por tu extenso y ágil comentario que, sin duda, enriquece un blog de cine como este en el que, con frecuencia, tendemos, yo el primero, a la mediocridad. En tercer lugar, gracias, de nuevo, por descubrirme una palabra tan sonora como “puticienta”. Desconozco si eres el inventor de tal “palabro”. Si es así, enhorabuena. En cualquier caso, lo siento por la memoria de Cenicienta.
    En cuarto lugar, considero poco riguroso recurrir a las comillas y a la cita literal para atribuirme una frase que no he escrito: “ná, no tiene importancia, ¡Es entretenimiento!”. Además de la falta de rigor, me deprime pensar que puedas ver en mí a un tipo capaz de utilizar la expresión “ná”. Por último, respeto tu opinión y tu preocupación por los mensajes que pueda insuflar la película en las mentes débiles y poco letradas, pero sólo puedo repetirme, aún a riesgo de resultar zafio y poco convincente: “No nos hagamos pajas”.

Deje un comentario