Estación de esquí Formigueres en OpenSnow » Blog sobre snow, esquí y todo lo relacionado con la nieve

Babel

Cartel de BabelNo es para tanto. Me temo que no es bueno dejar pasar tanto tiempo desde el estreno, Al final, acabas intoxicado.Es inevitable no ver una crítica por allí, una entrevista por allá, un reportaje por aculla. Tener “grandes expectativas” nunca ha sido una buena idea, que se lo pregunten a Haley Joel Osmet, el niño del Sexto Sentido (¿sigue en el mundo de los vivos?).

Babel es más de lo mismo: más estructura narrativa fragmentada, más personajes al límite, más situaciones al borde del abismo…Sí, todo muy bien pulidito, con buenos acabados, llantas de aleación, elevalunas eléctrico y unos interiores (los actores) de lujo. Pero el caso es que me he soliviantado un poco con tanto cambio de historia/escenario y con tanto “dramatismo” (está claro que las cosas siempre pueden ir a peor, pero, joder, de peor a catastrófico hay un paso: González Iñarritu).

Sí, me llega, me gusta, me interesa el episodio de Pitt y Blanchett, pero el de Japón me confunde y el de México me parece muy forzado. De acuerdo, hay algún momento genial (la “meada” de Blanchett, sobre todo), pero no me acaba de epatar. Seguramente es por mi culpa, por haber dejado pasar el tiempo y no llegar “inmaculado” Para este que escribe, la mejor película que ha escrito el señor Arriaga no la ha dirigido Iñarritu, la dirigió Tommy Lee Jones y se llama Los tres entierros de Melquiades Estrada. The End.

Posts relacionados

  • No existen posts relacionados

5 Comentarios

Donnie dejó un comentario el 25 Enero 2007 a las 22:14
  1. Yo el episodio nipón sólo lo recuerdo en imágenes, sobre todo de Rinco Kikuchi, porque por el resto me pareció un poco forzado, como un lastre para la película, una manera más de dramatizar…
    Y sí, tampoco es para tanto, yo le di un 8 en su momento y me pareció lo correcto, una película notable, pero muy dejada a lo pretencioso.

    SALUDOS!

Matías dejó un comentario el 27 Enero 2007 a las 15:29
  1. Hola José A. Más razón que un santo en lo que dices al principio: ciertamente es inevitable leer de reojo algún comentario que termine por ‘contaminar’ la percepción que uno tenga del filme. Por eso, cuanto más pronto se pueda ir a ver una peli, mejor que mejor. En cuanto a Babel, pues estoy contigo. Me esperaba más y, coincido contigo, es un más de lo mismo: historias cruzadas ensartadas por el dolor. Pero no llega a la calidad de la mejor cinta de esta trilogía: 21 gramos; bueno, y como apuntas, tampoco a la de ‘Los tres entierros de Melquiades Estrada’ con la que debutó Lee Jones.

    Un saludo!

Sayury dejó un comentario el 27 Enero 2007 a las 20:22
  1. Como bien decís, lo peor es leer demasiado sobre las películas que se quieren ver porque siempre se va algo condicionado (para bien o para mal). A mí me sorprendió para bien ya que sólo había leído críticas “negativas” y me llegó a commover. La historia de la japonesa es el máximo exponente de la incomunicación, en mi opinión podría incluso haberse desarrollado más. Enhorabuena a tí por tu blog!!

jose antonio dejó un comentario el 15 Febrero 2007 a las 1:14
  1. Muy buena y original película.
    La trama desarrollada en Japón no tiene nada que ver con el tema principal, pero el artificio aligera el dramatismo. 

    jose

Qué país... dejó un comentario el 15 Abril 2007 a las 20:41
  1. Pues a mí no me gustó nada de nada: larga, pretenciosa y sinsentido. Yo soy claro y conciso: las películas que entrelazan historias distintas son un timo, como lo ha sido el Dogma ése. Un producto de márketing más, adornado de “cultureta” y de “cine en estado puro”.

    (AVISO DE SPOILER)

    COSAS QUE NO ME GUSTARON:

    - La crisis matrimonial no se la cree nadie, no es profunda ni se sustenta, no da tiempo para analizarla.

    - Lo de la historia japonesa… mejor me río, porque es un arreglo a todas luces no creíble. Está tan metido a pedal y sin sentido que de hecho la historia original era de un cazador de Barcelona, pero lo cambiaron por un japonés (para que todo la globalización esté metida: oriente, oriente medio, latinoamérica y occidente).

    A modo de chiste, creo que les faltó meter una historia donde un esquimal que caza focas hiere sin querer a un científico que está en el Polo Norte… y que resulta ser el primo de Brad Pitt en la peli. Así también meterían los glaciares. Sería un pelín más larga, pero oye, si de lo que se trata es de meter por meter temas “culturales”…

    - Las condiciones médicas en el poblado de Marruecos, y el calor del desierto entre EEUU y México (lo conozco)… otro timo. En la vida real, esas personas habrían muerto seguro. Los niños, la nanny y la madre. A lo mejor sobreviviría alguna, pero seguro que no todos.

    - Los fallos en la historia de Japón, a poco que discurras la mente, son enormes. A ver, chica, sí, obviamente si eres sordomuda es indudable que sea difícil que te comuniques con un tío que no habla tu idioma. Eres rara, ¿y? Lo que yo intentaría sería ir a la cama con un tío sordomudo. No hay que hacer un drama de ello. A modo de ejemplo, y dado que no hablo ruso, sé que no me traumatizaré por no acostarme con una rusa que sólo hable ruso. Así que mejor lo intento con una que hable español, inglés o francés y me pueda entender.

    - La banda sonora es un infierno. No sé mucho de Historia del cine, pero me suena a las típicas bandas sonoras de las películas “cultas” de los sesenta y sententa, de directores atiborrados a lisérgicos: lentas, con tres o cuatro notas que se repiten todo el rato, y eso sí, todo muy “profundo”.

    (FIN DEL SPOILER)

    Resumiendo, que los Oscars han demostrado una vez más que el marketing inicial es muy bueno (nominaciones y tal), pero al final los chicos que votan saben algo de cine. Aunque todavía no entiendo lo del Oscar a la banda sonora.

Deje un comentario