Dos crÃticas de Obaba
La pelÃcula que representa a España en los oscar tiene dos lecturas:
CrÃtica 1 (me olvido de que he leÃdo el libro de Atxaga)
De entrada, me molesta que el hilo conductor sea un recurso tan socorrido y poco imaginativo como el de una estudiante que realiza un documental. Lo segundo, me enamora y conmueve Pilar López de Ayala y su historia. A partir de aquÃ, la pelÃcula pierde la magia, entre otras cosas, por el peso excesivo de la narradora (estudiante) y de su cargante cámara de video. Me sorprende el nefasto casting de niños: no paran de “cantar” las frases. Balance: pelÃcula muy irregular con destellos de emoción.
2. CrÃtica 2 (el libro de Atxaga como referente)
Me sorprende que un tipo con tanto oficio, Armendáriz, y con un repertorio notable (Secretos del Corazón, Silencio Roto) haya perpetrado un guión tan impresentable. Las historias de Atxaga permiten una construcción desordenada, no lineal (al estilo de 21 gramos o Memento), pero el director/guionista nos toma por incapaces y crea una estructura que abusa de la explicación y la evidencia, cuando lo interesante de Obabakoak (novela) es la magia, la sugestión, el misterio, la elipsis y la fina conexión final de las lÃneas argumentales. Y luego hay quién dice que los americanos son tontos y necesitan todo bien mascado. De vez en cuando hay que mirarse más al ombligo
Posts relacionados
Sin comentarios
Aún no hay comentarios.
Deje un comentario
