El Código Da Vinci
Con motivo del estreno de El Código Da Vinci realizamos un concurso de crítica entre los usuarios. Aquí podéis ver la crítica ganadora y otras críticas seleccionadas. La mejor crítica, la de Matías:
“Mucho ruido y pocas nueces. Shakespeare ya acuñó en 1599 la definición perfecta para esta cinta. La aparatosa y desmesurada campaña de promoción de
‘El Código Da Vinci’ es inversamente promocional a su pobreza y escasez artística. Ron Howard, director válido –y a veces eficaz– para cualquier encargo, ha filmado una cinta que contraviene los valores esenciales del género del ‘thriller’ o de aventuras arqueológicas: ni entretiene ni engancha con su trama. Más bien al contrario: su exceso de fidelidad al bet-seller de Brown la convierte en una aburrida y larga concatenación de
diálogos sobre los oscurantistas orígenes de la Iglesia. Como remate, las planas interpretaciones de Tatou y Hanks terminan por arruinar un trabajo que, de no haber sido tan pretencioso, podría haber dado más juego.”
Muchas gracias a todos los participantes. A continuación puedes leer otras críticas recibidas
1. John Ford Jr: “Ron Howard ha plasmado acertadamente en la película el delirius tremens del autor: sus protagonistas son tan planos como la misma trama, que oye, me encanta la ciencia ficción, pero las eyaculaciones mentales de un genio de masas con la flor en el culo no pueden hipnotizar a millones de personas”.
2. Mercedes: “Si Leo levantara la cabeza, aparte del susto que nos llevaríamos todos, estoy convencida de que se sentaría en la primera fila del cine para reírse a carcajadas del batiburrillo teórico que el señor Brown ha hecho. Entre templarios, masones, cuadros, números y algoritmos varios Dan Brown se erige como el nuevo Mesías y nos revela la verdad: Queridos, los cuadros no son estampas, como el timo de Forum, son criptogramas complicadísimos en los que se revelan las grandes preguntas de la humanidad. Y digo yo, si en la Mona Lisa está la verdad sobre el cristianismo… ¿qué significaba aquel lienzo de 2 metros por 2 metros, lleno de pelucas, que había colgado en la exposición anual de ARCO?”
3. Rafa:
“Jesús, sólo en diez líneas…Quién
tuvo la osadía? La Peli floja, es
compañera fiel del LIBRO. Es él?
el Brown, y su obsesión por El
opus-iglesia-intriga…. y el MAL.
Lo cubre todo.. y todo lo domina.
Tapó errores la peli. Hay que rezar
con fe. Que Brown no escriba ¡más¡
Sangre, cilicios..demasiado, amigos”
4. Raúl Sánchez Pool: “Pues si amigos, es un tostón. Si tú eras uno de aquellos lectores que en el suburbano madrileño devoraba las páginas del best seller de Dan Brown, ahórrate la entrada. Lo mejor de la novela, las explicaciones sobre el simbolismo en el arte del protagonista Robert Langdon, han desaparecido por arte de magia. Eso sí, la acción de la novela está reflejada en la película. Pero, ¿a quién le interesa una película de acción protagonizada por dos sosainas como Tom Hanks y la chica de Amelie?”
5. Guadalupe: “EL CODIGO DA VINCI, lo mejor de lo mejor, le guste o no le guste al 100% de los que han leído el libro o han visto la película. LO TIENE TODO; HISTORIA, ARTE, MISTERIO, LIBERTAD, AMOR, PASION, CRUELDAD, EGOISMO, INTELIGENCIA…Y LO MÁS DESAFIANTE: “CONTROVERSIA A RAUDALES”.¿Alguien dá más?”
6. Xefer: “Bien, leído el libro y vista su adaptación cinematográfica creo que estoy listo para criticar. En primer lugar el reparto de actores me parece correcto. Tom Hanks queda bien en una isla desierta, en una terminal de aeropuerto o sentado en un banco con una caja de bombones. Jean Reno, ¿qué actor francés interpreta mejor a un policía francés?… Audrey Tatoo, eterna belleza inocente y francesa también. Ian Mckellen, Alfred Molina, Paul Bettany… todos correctos, nada más. En cuanto al montaje, como adaptación me parece pobre. Los mecanismos literarios de Dan Brown son más contundentes, el cine es diferente, necesita algo más para ser… contundente y exitoso. La película es un leve repaso del libro, página por página. Y por supuesto, la historia, el tema, el jugo… ¿Nos hemos creido alguna vez que Jesús convirtió el agua en vino. el pan en peces, los muertos en vivos? ¿¿¿Resucitó???? Entonces… ¿nos creemos que tuvo mujer, hijos? Bueno, yo una vez leí un libro de cuyo nombre no quiero acordarme en el que el protagonista peleaba con unos molinos a los que creía gigantes… La verdad esta ahí afuera como decía Mulder, viendo cómo nos peleamos por encontrarla, digo yo. Gracias”
7. Paula. “Código Da Vinci.13 letras, un (1)concurso,una(1)camiseta 10 líneas como mucho, calculo que 26 concursantes (dos veces trece) y me llevo una porque me sale de las 2 orejas, 23 jugadores españoles en el mundial, la sexta que lo retransmite, Polanco (PLUS) que lo da codificado, Montilla que decodifica los de interés general, El ULTRA que lo agradece. PLUS+ULTRA= PLUS ULTRA= MÁS ALLÁ. Llevamos 69, 69= sexo. Y llegado este momento estornudo y digo Jesús y me como una Magdalena. El plus ultra se estrelló y Ramón Franco murió. Era hermano del caudillo que era de derechas y que se apoyó en el Opus. PLUS ULTRA-69-SEXO-JESÚS-LA MAGDALENA-LO QUE SALIÓ DE ALLÍ-OPUS-CAGO EN LA- EL BROWN-SU PUTA MADRE - LA PELÍCULA-EL CONCURSO Y EL CONCURSANTE que lo importante es participar. ”
8. Felipe Fernández: “El libro me pareció realmente entretenido, y por lo mismo no esperé a escuchar comentarios y fui a ver la película apenas se estrenó. Lenta, poco creíble, mal actuada, pero por sobretodo muy, pero muy aburrida…cuando uno ve una mala
película por lo menos queda la intriga de qué va a ocurrir al final, pero si uno ha leido el libro antes, y sabiendo que el final es lo más flojo de la trama, la pelicula resulta un verdadero martirio…casi me levanto del cine antes que terminara…pésima…horrible…nada más que decir…”
9. Olga. .”El código da Vinci me ha parecido una historia verdaderamente interesante y de intriga.La verdad es que yo no sé porqué ha creado tanta polémica en el
mundo,yo considero que es otra manera de ver la historia de Jesús,que al fin y al cabo era un ser humano como otro cualquiera con sus sentimientos y sus deseos.Finalmente he de decir que yo he leído el libro y he visto la película y ninguna de las dos cosas me ha desilusionado,al contrario,me ha encantado ese puntillo de suspense y misterio que tienen los dos.Yo recomiendo que si tenéis la oportunidad de leer la novela o ver la película lo hagáis,os encantará.”
Posts relacionados
Sin comentarios
Aún no hay comentarios.
Deje un comentario
