Hannibal, el origen del mal
En esta vida todo se mueve a través de nuestras filias y fobias, y el cine quizá supone una de las más claras representaciones prácticas de esta máxima. Esta pelÃcula también constituye un buen ejemplo de ello, ya que gustará mucho a los fans de Hannibal Lecter y, probablemente, solo parecerá correcta para los que no amen un poquito a este devorador de carne.
Antes de entrar a valorar la pelÃcula habrÃa que preguntarse una cosa: ¿tiene que existir un motivo para la maldad? Creo que no es necesario, y menos en el género de ficción. El único error de este film es querer atribuir la maldad de Lecter a hechos ocurridos en su infancia, por muy duros que sean (no quiero explicar nada, pero no se trata de un trauma porque nunca le compraron un Scalextric), es quitarle magia al personaje, y forma parte de la exasperante manÃa del cine comercial de Estados Unidos de darle una explicación a todo.
Dicho esto, la pelÃcula me parece fantástica, una dura recreación de la infancia y primera juventud de Lecter repleta del sádico lirismo que siempre han transmitido los libros de Thomas Harris y las pelÃculas -excepto la sosa El Dragón Rojo- sobre el gran Hannibal. No me cabe duda que parte del éxito de este film radica en el hecho de que Harris -solamente él y Mario Puzo con El Padrino han conseguido hacer adorable a un monstruo- esté detrás del guión de la misma.
Todo se nos narra con delicadeza visual, casi con hermosura, pero lo que se nos explica no resulta agradable (ni falta que hace). La venganza de Lecter hacia los culpables de su desgracia tiene mucho de operÃstica, y uno siempre tiene la sensación que el destino le tenÃa reservado a este chico la condición de monstruo. Las imágenes nunca llegan a ser desagradables, y es que en ocasiones resulta más edificante imaginar que ver (se trata del leitmotiv de las discotecas, sin duda).
Un comentario aparte merecen algunos momentos de la pelÃcula que me parecen especialmente brillantes. Por un lado, el momento en el que Lecter se topa, por una simpática casualidad ,con un esbozo de la máscara que le hará tan temible como famoso en el futuro, un guiño que el espectador siempre agradece. Por el otro, el final de la pelÃcula, en el que se nos repite algo que ya se nos dijo en el final de Hannibal (a secas) y que satisface mucho a los fans del canÃbal: ni el amor de alguien tan irresistible como Juliane Moore o Gong Li puede redimir a este hombre/monstruo. En conclusión y en castellano castizo: uno debe hacer lo que debe hacer y ni el «polvo» más maravilloso del mundo (con perdón) podrá impedirlo. Esta premisa, en un mundo como el nuestro y en otro como el de Hollywood, no deja de tener su atractivo…
Posts relacionados
- Carretera al Infierno, trepidante absurdidad
- Halloween. El Origen
- Al otro lado…Akin
- Russia is Different
2 Comentarios
Deje un comentario
No es la mejor de la saga, pero se ve sin esfuerzo. Está bien interpretada y tiene sus buenos momentos de suspense. La sombra de Hopkins es alargada pero, la pelÃcula entretiene y está bien hecha.
Buena historia para pasar el rato.No esta entre las mejores de la saga, com ha dicho Chufow. Lo mejor: los toques de intelectualidad que tienen algunas escenas : piezas musicales, inteligencia de hannibal, precisión y sutileza en sus palabras. Lo peor: el argumento es débil.