Los crímenes de Oxford
La última película dirigida por Álex de la Iglesia resulta un producto diferente si nos fijamos en la filmografía de este realizador. Primero cabe destacar que, aunque no es la primera vez que rueda fuera de nuestro país, ni la primera en la que hay un elenco internacional (ver Perdita Durango), sí que estamos ante la más diferente de cuantas haya dirigido. Y es que con estos crímenes ambientados en la ciudad universitaria de Oxford, Álex, se ha vuelto serio. Sí, ha perdido ese punto gamberro y en ocasiones macarra y sarcástico para dar paso a una película de género puro, en este caso thriller o suspense.
Un misterioso asesino va dejando pistas que parecen seguir un patrón que sólo una mente privilegiada podría perpetrar y sobre ella trabajan afanosamente un maestro matemático (John Hurt) y su joven discípulo y seguidor entusiasta (Elijah Wood). Entre los dos se establece una relación que resulta entretenida para este tipo de películas que, en cierto modo, están entre Hitchcock y las novelas de Agatha Christie. Además, a esto hay que añadirle el morbo de ver a Leonor Watling en porretas con unas mamellas (como dicen los Chanante) que dan sombra a los dos protagonistas y que establece así el puntito sexual y en el que estos dos genios ven el símbolo de la distracción pasional prohibitiva para una mente privilegiada como la de ambos.
Con estos mimbres se establece un cestito apañadete, la mar de mono para una tarde tonta con la pretensión de que nos entretengan sin grandilocuencia, pero con efectividad.
Lo que está claro es que el reparto, en este caso con el buen actor John Hurt a la cabeza y con un Elijah que ha dejado de ser Frodo, es el fuerte de una película que si no hubiera estado protagonizada por ellos, no sé yo qué tirón tendría. Si hubieran estado Resines y Guillermo Toledo en los papeles protagonistas no le habría quedado otra opción a Álex de la Iglesia que volver a ese tono entre gamberro y sarcástico. Pero claro, con John Hurt, otro gallo tenía que cantar.
Posts relacionados
- No existen posts relacionados
6 Comentarios
Deje un comentario
Yo aprendi a no tener muchas esperanzas en las pelis de este director, es uno de los mejores españoles pero tambien es muy inestable, y saca una buena y dos malas. De esta peli esperaba algo bueno, aunque el trailer me dejo un poco frio. Con que entretenga me parece un gran logro.
la peli me ha parecido entretenida, con buenos momentos… pero lo de la piva esta, me ha parecido patetico… sobre todo la escena del delantal y las cachas al aire… para una de pajares estaría bien. pero no me parece serio, la verdad. esta muy buena. pero actua como el puto culo en esta peli, encima con la voz de fibi de friends… y no me ha parecido una actriz muy integra al aceptar un papel donde solo hace de un buen par de tetas. pero en fin, ella sabrá… luego se marcará su rollo feminista y tal. creo que alex de la iglesia se ha cargado una buena pelicula (tampoco una obra maestra ni nada por el estilo) eligiendo a una actriz que aqui no pega ni con cola y tratando de adaptar el guión al protagonismo de unos pechos apetecibles.
Creo que es de alabar un filme de género puro que aún con reminiscencias de Hitchcock, es todo un ejercicio de estilo.
Aparte, la pelícua tiene una profundidad que puede llevar a la meditación si te dejas engachar por la historia.
Increíble ese travelling en plano secuencia, que engloba de una pasada a todos los personajes y el meollo de la cuestión.
Lo mejor es que nos encontramos ante un guión sin trampas que consigue hacer un final abierto en un asunto totalmente cerrado.
Un saludo y felicidades por la crítica
Néstor García
http://www.deformacionprofesional.org
Buena fotografía, buena ambientación, buena banda sonora, una interpretación consistente de los actores e, incluso, una historia que, a priori, puede ser bastante interesante. ¿Qué más se puede pedir en una película? Pues la verdad es que no lo sé… pero yo salí del cine totalmente decepcionado y aburrido. Después de 90 minutos de película me daba lo mismo quién fuera el asesino/a (y creo que al director también). La forma que había tenido Álex de la Iglesia de enfocar la historia me recuerda a mi época de instituto cuando, con leerme capítulos sueltos de un libro, conseguía hacer una sinopsis aparente pero que, en realidad, no contaba nada y, si se analizaba, dejaba muchos cabos sueltos. Como película española la calificaría de muy mala y, como superproducción, de mediocre. Nunca tantos mimbres hicieron tan poco cesto (bueno, aquí exagero, ya que podría enumerar varias películas mucho peores)y, lo que es peor, el director me sigue cayendo bien. ¡Ay, síndrome de Estocolmo…!
Estoy de acuerdo en que las tetas de la Watling sobraban, y en general su personaje que no aporta nada, pero la chica está de buen ver.
Con respecto al resto de la película le doy un 4 raspadito, ni por Alex ni por nada, tiene agujeros por todos lados, no hay dios que se trague que la watling se liaba con Hurt por muy inteligente que este sea, y al final, como bien dice la tal Carmen, me importaba un pito quien era el asesino, y me importaba más que se acabara de una vez el rollo. Tiene momentos buenos, engancha al principio, pero luego me parece una obrita de colegio.
http://yonomeaburro.blogspot.com/2007/11/los-crimenes-de-oxford-o-como-engaar-al.html
la vi en noviembre sin ningun referente de otros críticos. Le metí una caña tremenda y me parece una de las peores películas del año.Me gusta la parte sanota de Alex, la del director jovial y que intenta hacerlo bien, pero aquí se le ha ido la mano totalmente. el triangulo amoroso no es creible, ni los sucesos y las pistas son de parvulos. No me he leido el libro pero creo que la culpa la tiene la historia en sí.