Piratas 3, chicle sin sabor
Un chicle, masticado 1000 veces cada hora pierde el sabor, la textura y se convierte en un trozo de goma inservible. Bueno, quizás se pueda usar como adhesivo en la calva de alguien. Piratas del Caribe 3 es ese chicle de lima/limón mil veces mascado y explotado: se ha ido el sabor, el picante, solo queda como souvenir para la suela de un zapato o como sustento para algún can hambriento.
En Piratas 3 ocurre algo similar a Spiderman3, se intenta enmascarar la ausencia de guión con mucho guiñol, mucho pirata de tercera, mucho malo de pacotilla. De hecho, la mÃtica reunión de piratas “la Hermandad” culmina con la desfachatez de exhibir a Keith “aspiradora” Richards como el padre de Sparrow. Solo faltarÃa Cristóbal Colón, de oficio descubridor.
Piratas 3 ha sido una decepción mayúscula. No soy un iluso, no esperaba El Padrino III, me hubiera conformado con una buena batalla naval, con un duelo de espadas al estilo Robin de los bosques (la de Errol Flynn) o con un episodio de aventuras similar al excelente pasaje, tipo “Indiana Jones”, que sà pude disfrutar en la segunda parte. Aquà solo hay confusión, personajes que entran y salen como en una mala comedia de Quique Camoiras y la sensación de que todo el personal está pasado de rosca, hastÃado, actuando con el piloto automático puesto. Desde el director, Verbinski, que no es capaz de generar espectáculo en los primeros 30 minutos del film, hasta el bueno de Sparrow, Depp, que parece necesitado de un poco del producto revitalizante que anuncia Jimmy Giménez-Arnau…¿Por qué no llamaron a Arnau para un “cameo” como pirata flamenco, o a Julián Muñoz…?
Lo curioso de esta tercera aventura es que cuando uno ya está dispuesto a salir pitando de la sala y maldecir un poco al tÃo Bruckheimer y a toda su prole, llega lo único discreto de toda la pelÃcula: los 15 minutos finales. No os clavaré ningún “spoiler” aquÃ, pero no me resisto a dar un aviso: Piratas 3 finaliza casi como empieza Piratas 1. Conclusión: esperar a que salga Piratas 4 y prescindir de Piratas 3. Raro, ¿no?
Posts relacionados
5 Comentarios
Deje un comentario
No está mal, la peli. Vale, igual no es igual de buena que la primera y la segunda, pero la batalla en el remolino sà merece la pena. También cuando pasan del mundo de los muertos al de los vivos. Tiene escenas muy espectaculares. Lo que menos me gustó fue el personaje de Sparrow, muy raro lo de la múltiple personalidad
El más listo es Depp, tarda más de 30 minutos en salir y luego no tiene mucho protagonismo. Se debió de dar cuenta de que la cosa iba a quedar mal, pero muy mal. Su personaje y su actuación es de lo poco decente de la tercera parte
Menudas metáforas que te marcas con “chicle sin sabor”, me descojono. Desde luego la fórmula de Piratas está ya desgastada y si encima con ese final nos están abriendo la puerta a una cuarta parte, ya no sé que va a ser de un Sparrow más desinflado que la Kiera (a la que no aguanto). En esta pelÃcula, por no haber, no hay ni gracias, ni nada. Una mierdecilla. La 4 ni la iré a ver
No entro en si es buena o mala, yo iba a ver a Kiera.
Pues yo no iré a verla ni por Johnny, es que los chicles sin sabor no me ponen nada.