Piratas del Caribe
Aviso para navegantes (Nunca mejor dicho). Esta crÃtica va a desvelar elementos importantes de la pelÃcula (spoilers). Si crees que te va a resultar insoportable saber antes de verla cómo termina, haremos una pausa para que puedas abandonar la lectura y retomarla cuando vuelvas del cine….
…
…
…
…
Si estás leyendo esto, probablemente ya hayas visto la pelÃcula o te dará igual que te adelantemos algunas de las escenas más importantes de Piratas del Caribe: El Cofre del Hombre Muerto (PDC:ECDHM en adelante).
Por si no la has visto aún, te diremos que PDC:ECDHM es la segunda parte de la exitosa Piratas del Caribe: La Maldición de la Perla Negra (PDC:LMDLPN), la primera pelÃcula de la historia basada en una atracción de feria.
La primera parte me gustó. Era entretenida, divertida, sorprendente y emocionante. Una auténtica pelÃcula de aventuras, vamos. Incluso Keira Knightley y Orlando Bloom (no podÃa soportarles desde Love Actually y Troya, respectivamente) me gustaron en sus papeles. Las sobreactuaciones de Geoffrey Rush y Johnnie Depp me parecÃan adecuadas, tan excesivas como un concierto de Red Hot Chili Peppers.
Con estos antecedentes y un gran cargamento de palomitas y Coca-Cola escogà la sesión golfa del Kinépolis para ver la segunda parte. Nada mejor para la vuelta de vacaciones.
La historia recupera la trama de la primera parte desde el momento en el que Elisabeth Swann (Keira Knightley) y William Turner (Orlando Bloom) se disponen a casarse. Justo en ese momento, el malvado Cutler Beckett (Tom Hollander) irrumpe y presiona a los enamorados para que le entreguen la brújula mágica de Jack Sparrow (Johnnie Depp). Un poco de cárcel y algunas amenazas de muerte obran milagros y ambos enamorados acaban embarcados en busca de Sparrow. Por su parte, Sparrow se las tiene que ver con Davy Jones (Bill Nighy), un terrible pirata sobrenatural que quiere convertirle en su esclavo eternamente. Por si fuera poco, aparece el difunto y maldito padre de Will Turner (Stellan Skarsgård), miembro de la tripulación del Holandés Errante, el barco de Davy Jones.
Evidentemente, todos estos mimbres dan para un cesto muy grande, tan grande que se escapa a una única pelÃcula y nos deja con la miel en los labios hasta que se estrene la tercera parte.
Una lectura friki de PDC nos acerca a Star Wars, la primera trilogÃa: Una primera pelÃcula cerrada, la segunda como ampliación de la trama y una tercera que resuelve las incógnitas. Esta asimilación se deja notar desde el vestuario de los protagonistas hasta el aspecto de los esbirros de Davy Jones, tan robóticos ellos, pasando por algunas localizaciones que nos recuerdan a Tatooine o Endor (por favor, que no haya Ewoks en la tercera parte), o por el aspecto del Kraken, recién salido de las dunas de Tatooine, como el Sarlaac. Aunque, sin duda, la principal semejanza sea que los protagonistas tienen que rescatar a su amigo Sparrow/Solo en la siguiente entrega, de la carbonita en Star Wars y de las garras de la propia muerte en esta ocasión.
Más datos frikis. PDC:ECDHM homenajea a Indiana Jones. Buscad las semejanzas entre ambos tÃtulos y nos las indicáis en los comentarios.
En cuanto a los actores, Keira Knightley no me convence en esta ocasión. Se ha contagiado de las extravagancias de Depp y Rush en la primera parte y ha convertido a Elizabeth Swann en caricatura. Orlando Bloom mejora su actuación con respecto a la primera parte, pero sigue sin tener el empaque de Depp y éste se le come en cuanto aparecen juntos.
Depp ha dado una nueva vuelta de tuerca a su interpretación de Sparrow, a pesar de que sea el personaje que menos me gusta de los que ha interpretado. Más amanerado, más ambiguo y más oscuro, a veces bordea la lÃnea que le separa de una locaza.
Bill Nighy no acaba de convencerme como malo, a pesar de haber sido vampiro en Underworld. Quizá sea el doblaje, pero me parece demasiado cercano a la caricatura. Para los frikis, no os perdáis el momento Fantasma de la Ópera con Davy Jones al órgano, tocando con los tentáculos. Mención aparte en los secundarios merece Naomie Harris (TÃa Dalma), oráculo de Sparrow y Turner y que hace que merezca la pena ver Miami Vice, donde interpretará a Trudy.
Posts relacionados
- Piratas 3, chicle sin sabor
- Ganadores de nuestros sorteos de lanzamiento
- Stardust ¿la peli de estas navidades?
- Concurso Dvds
5 Comentarios
Deje un comentario
No sé, no he visto la pelÃcula y no puedo hablar de los guiños cinéfilos. Lo que sé es que me habéis contado toda la pelÃcula. ¡¡Vaya gracia!! Aunque imagino que el argumento es lo de menos.
Pedrito, ¡¡gran crÃtica!! De acuerdo en el paralelismo con Star Wars, muy acertado. Me sobran 30 minutos de metraje, pero he disfrutado con la intensidad de la puesta en escena. Lo de Indiana Jones, ni idea ¿la lucha en la rueda? Tiene buena pinta la tercera parte.
Lo único real y coherente de la pelÃcula es la existencia del imperio inglés y el desmedido afán de mando y poder de sus prohombres.
Es más fantástica,aunque parezca mentira,que la primera parte e incluso más que la saga del anillo.Y sin embargo se hace aún más pesada que éstas.El carácter del capitán no está tan bien definido como en la predecesora y,por tanto,su actuación es floja.
JOSE
Johnny Depp parece sacado de Queerasfolk, en lugar de La Perla Negra; pero ese toque extravagante hace que la pelÃcula sea por lo menos decente, si no nos encontrarÃamos con un bodrio más. Keira, Keira, Keira… eres insoportable. Orlando, ni frÃo ni calor. Geofrey Rush, como siempre, maravilloso. Para descojonarse un rato y olvidarse del sin rumbo y cruel universo en el que nos encontramos, creo que la peli (y digo “peli” consciente de las consecuencias que tiene esta acpeción) hace su papel. Hacer paralelismos con Star Wars o el Señor de los Anillos es como intentar comparar el asunto con la saga del Padrino, con todos mis respetos.
Me encantó la trilogÃa de “piratas del caribe” en el ámbito que combina humor, suspenso y en general entretenida. Y también me gustó el desenlace de la trilogÃa. Excelente pelÃcula para compartir en familia.