KARA WALKER, PRIMERA INDIVIDUAL EN ESPAÑA en Artes Contemporáneos » Blog sobre arte contemporaneo

Saw 4, tramposilla y deliciosa

Cartel de la película La saga que representan las cuatro películas Saw se me antoja atípica y sorprendente. A saber, la primera me interesó por su originalidad y por su crudeza, supuso toda una novedad en su tiempo. La segunda me aburrió un poco y se me hizo repetitiva, ya que simplemente constituía una vuelta de tuerca respecto de la primera. Saw 3 -comentada en este foro- me sobrecogió y me encandiló, provocando una inmediata revisión de las dos anteriores para ver si se me había escapado alguna virtud. No era el caso, simplemente la tercera parte era muy superior a las dos anteriores en todo, inteligencia, impacto, argumento… Simplemente hay que recordar que Saw 3 tiene los 20 primeros minutos más duros que recuerdo en un film de terror que no sea gore.

Pues bien, Saw 4 tenía el difícil reto de superar a su predecesora y, lamento decirlo, no lo hace. No se trata de una mala película, pues presenta momentos estimables por su originalidad y impacto en el espectador, pero en este caso la enésima y necesaria sorpresa final me parece excesivamente forzada y tramposa. Cuidado, el espectador impresionable no debería confiarse, ya que existen momentos bastante asquerosillos, como un inicio en el cual simplemente asistimos a una autopsia que no nos ahorra ni un detalle (creo que ver el film equivale a unos créditos de anatomía en la carrera de medicina).

Y ahí está la dificultad con la que se topa la película a la hora de explicar el meollo. El protagonista está muerto (la autopsia es la suya), pero sigue existiendo una trama contrareloj y unos asesinatos con muy mala leche. Por esta vía, el film trancurre por los derroteros de tensión y sangre a borbotones que tan felices nos hacen a algunos, pero, al final, uno no puede evitar sentirse engañado por una vuelta de tuerca a todas luces excesiva y que adolece de una explicación contundente.

Además -y esto es lo que más me duele en esta saga- los guionistas caen en el típico error del cine de terror de nuestros días, que ya he comentado y expuesto respecto a multitud de películas. Se nos intenta dar una explicación a la psicopatía del individuo, a su carácter enfermizo y a su mala leche. No es necesario! ¿Para qué? ¿No se puede estar como una cabra y ser un auténtico cabronazo sin un trauma infantil o un suceso escabroso en una vida? Personalmente, me da más miedo encontrarme ante un amoral loco sin motivo que ante un resentido sanguinario (si se puede elegir, vamos).

En todo caso, no quisiera ensañarme con la película, que se deja ver con interés y tiene sus momentos deliciosos de tensión y mala uva. Además, parece que el final sigue estando abierto…, yo me apunto a Saw 5.

Posts relacionados

9 Comentarios

El crítico Ritoré dejó un comentario el 8 Noviembre 2007 a las 9:50
  1. Querido Vassago. No sabes cómo agradezco tu atención por el cine de terror/gore que no cubrimos el resto de colaboradores de http://www.soycritico.com . Ya sabes que soy una persona asustadiza e impresionable. De esta saga solo puedo decir que no terminé de ver la primera porque me estaba asqueando bastante. Con eso lo digo todo.
    Un abrazo

Patri dejó un comentario el 13 Noviembre 2007 a las 11:17
  1. No he visto ninguna parte de Saw, pero vi un trozo de la primera y no me gustan ese tipo de películas, no me llevan a ningún sitio, aunque he leído muy buenas críticas de la primera, las demás siempre se llevan lo peor, creo que es la primera crítica positiva que veo de Saw IV o cualquiera de las secuelas.

Vidal dejó un comentario el 17 Noviembre 2007 a las 5:14
  1. yo creo que el detective hoffman es el hermano o un familiar de puzzle,porque no es normal que se levante igual que en la primera y porque es muy sospechoso que le escriba una carta a amanda, y lo digo porque amanda se pone a llorar pq pienso que en la carta le pone que puzzle se esta muriendo,y justo despues lo que aparece es amanda raptando a la doctora!parece como si hoffman se lo mandase!parece raro, pero no encontre nada que me descartase que fuese alguien cercano a puzzle!es una chorrada, pero hasta tienen un aire en la cara!no me hagais mucho caso!

Cou dejó un comentario el 17 Noviembre 2007 a las 5:32
  1. a mi me gustaria comentar que reflexionaseis sobre los parecidos que hay entre amanda en saw 2 y hoffman en saw 4!
    en saw 2 descubrimos que amanda acaba siendo su aprendiz y que durante toda la peli estaba metida en el juego creado por puzzle!ocurre lo mismo en saw 4,en el que el inspector hoffman tambien esta inmerso en la prueba!y los dos acaban diciendo “fin del juego” en el los finales de las dos peliculas!
    hay una relacion clara entre amanda y hoffman, por el hecho de que le entrega hoffman un sobre a amanda, y aí debe estar la clave! parece claro que hoffman captura a Rigg, y que pertenece al entramado!
    si es asi, amanda tuvo que pasar una prueba…. y el tendria que pasar un prueba para ser aprendiz como amanda.aparecera?
    que pasa con la mujer de Rigg?y el avogado?pq puede ver en los monitores las pruebas que esta pasando Rigg?para saber cuando llegara Rigg a junto ellos?o tenia algo mas que ver?
    una duda, y pq amanda en saw 3 mata al fotografo que aparece en saw 1?a que venia que lo ahogase?y el doctor?tenemos que imaginarnos que se desangró?pq paso la prueba!

kevin dejó un comentario el 18 Noviembre 2007 a las 21:39
  1. Supongamos que el doctor se desangró, pero no hay que olvidar que no paso la pruevba, pues para hacerlo tenia que matar a su compañero en el juego. Otro de los misterios de la pelicula es que pasa con el amigo de jiwsaw (el que sale en la parte 4). ¿Donde quedo la hija del señor(no recuerdo el nombre) que salen en la película 3? ¿Que pasa con el hijo de erick?. Una de mis conclusiones es que el agente hoffman esta inmiscuido desde la parte 3:
    1. primero por que al comienzo de saw 3 cuando aparece muerta la primera victima el dice muy a la ligera “lo unico que tenia que hacer era quitarse las cadenas”
    2. Cando la agente kerry se encuentra a prueba entra una persona que al parecer es amanda aunque puede ser que sea un engaño de la pelicula y en realidad sea hoffman por que recordemos que ella dice “tu” cuando ve a la persona.
    Lo que me gusto de saw 4 es que es una pelicula que te introduce en ella y que para entenderle tienes que checar datos de sus predecesoras(aunque en lo particular yo no entendi del todo) bueno ahoro solo nos queda esperar las ultimas 2 secuelas y ver que pasa.

braulio (chile) dejó un comentario el 20 Noviembre 2007 a las 2:09
  1. impactante en todo sentido
    pero creo q se desvio un poco de lo que era la verdadera trama de saw

Javier dejó un comentario el 28 Diciembre 2007 a las 19:47
  1. el agente hoffman logico ke esta en la 3…puesto que la 3 y 4 son simultaneas.

mangafan dejó un comentario el 4 Enero 2008 a las 9:01
  1. El otro dia vi la tres y me quede un poco frio, vere esta pero bueno, no espero nada.

Pame dejó un comentario el 3 Marzo 2008 a las 1:37
  1. Me encanta SAW entendi la 1,2,3 peroo la 4 no la entendi!!!

Deje un comentario