Soy leyenda: De príncipe de Bel-Air a rey de Nueva York

Advertencia: Esta crítica contiene spoilers. Un spoiler viene a ser la forma “estilosa” de nombrar lo que vocifera el gracioso que sale de ver la peli justo cuando te cruzas con él en la cola de entrada. Sí, ya se que se te ocurre otra cosa, pero seamos justos con el macho de la cabra, que no tiene culpa de nada.

Will Smith no es Tom Hanks.
(Después de la pausa, aplausos y gritos de “¡Grissom, Grissom!”, me explico)
El reto que se impuso el primero (ver entrevista en el Fotogramas de diciembre) era mantener la atención del espectador durante casi una hora con su sola presencia. Corrijo, el ex príncipe acompañado de una perra y yerno-ideal-Hanks de una pelota de voleibol.
Y, pese a que, teóricamente, Will Smith partía de una posición más ventajosa (¿o cuántas películas has visto con una Wilson como interesante secundario comparadas con las de un transporte de pulgas?), aquí el que naufraga es él.
No quiero ser injusto con el empeño de Smith, quien está más que correcto, pero, por ejemplo, durante la película no podía dejar de ver que sus mohines son “suyos” (¿autoplagio de “En busca de la felicidad”?), mientras que Hanky te metía literalmente en el personaje.
Es cierto que hay que ser honrados a la hora de repartir méritos: a los mandos de Naúfrago estaba el “Hacedor de Entrenimiento” Zemeckis y aquí el novatillo valiente Francis Lawrence.

Lawrence, alejándose de su pasado videoclipero, intenta firmar una película de ciencia ficción medianamente seria y se queda, con cierta lógica, a mitad del camino.

Sorprende, felizmente, la sobriedad de ciertas escenas, la tensión mantenida, y los conseguidos silencios, inesperados en un filme con premisas de vaciar billeteras de forma masiva.
Se aprovecha, para ello, de un guión que busca alejarse de los elementos fantásticos (¡no diga vampiros, diga infectados, oiga, que es lo que se lleva ahora!), pero que se queda a la sombra del realismo mágico (perdón por la apropiación indebida) que logró Alfonso Cuarón y compañía en la magnífica Hijos de los hombres.

En el debe, ciertas incoherencias argumentales (¿para qué sirve la escena inicial con los ciervos si no es para seguir el manual del guionista y abrir con una escena de acción?, ¿los antagonistas se mueven instintivamente por el hambre o tienen suficiente raciocinio como para preparar una emboscada?) y las concesiones al público sediento de adrenalina mediante los golpes de efecto, los sustos con efecto sonoro estridente de avanzadilla o las hipérboles físicas.
Tampoco me gustó la impostura mesiánica (y este es el mayor de los spoilers, lo siento) que adquiere el protagonista avanzada la película. No por el mesianismo en sí (en Señales, por ejemplo, esta característica encajaba muy bien), sino porque chirría narrativamente.

Mucho me temo que los logros de Soy leyenda no satisfagan ni al público palomitero (reconozco ubicarme en la subclase “palomitero apocado”: los que comen afanosamente el delicioso maíz en las escenas de acción y se “cortan” cuando un personaje a otro le dice, por ejemplo, que le quedan dos días de vida) ni a mis queridos “gafapastas”, y preveo, por lo tanto, una película con un empuje fuerte las primeras semanas, pero que no funcionará tan bien en el boca a oreja.

Por cierto, a pesar de su experiencia en estas lides y en la misma Nueva York, confirmo que no aparece Macaulay Culkin.

Posts relacionados

• Revista Clímax: No tiene precio
• The Warriors
• Soy leyenda: Will Smith en Madrid
• Soy leyenda
• Localizaciones de cine

9 Comentarios

Deje un comentario