Sí señor, esto es una crítica reposada, ¿Cuándo vimos esta peli, hace 15 días? En cualquier caso, ha merecido la pena la espera. Aunque no comentamos nada a la salida del cine (Jotate, ¿crees que estoy levantando sospechas sobre la naturaleza de nuestra relación?), coincidimos. Ýo añadiría que esta película, en algunos momentos, “deslumbra”, literalmente. Sobre todo cuando se meten en la salita-mirador a contemplar a Lorenzo (el Sol). Me gusta ese puntito juguetón que le ha dado el director. ¿Se habrá quedado alguien ciego viendo la peli? Creo que, desde entonces, veo peor, ¡¡que me indemnicen!!!

Vamos a tener que ver este film, que por lo leído genera amores y odios, y una gran comparación con Aliens. Saludos

Epa! Voy a soltar un discursillo, espero que no resulte doloroso, ahem.

Que la película se divide en dos partes: por supuesto. Que la película “copie de otras”: sí, pero no. Que la primera parte de la película es ciencia: pues ya que estamos, tampoco.

Para empezar, el hecho de que el crítico no mencione a Horizonte Final, una película a la que sin lugar a dudas Sunshine copia, me lleva a pensar que no la ha visto y que su cultura en lo que a pelis del espacio se refiere es algo limitada, como se demuestra más tarde a la hora de enumerar los elementos copiados. Lo siento, pero que los tripulantes se reúnan y discutan entre ellos no convierte en plagios a todas las películas de ciencia ficción cuyas naves tienen salón, sofá o la posibilidad de servir café. ¿Desde cuando ‘el mismo número de tripulantes’ es copia? A ver si Closer va a ser una copia de las Tortugas Ninja, no te jode

Por otro lado, toda obra es derivativa de otra y a no ser que fusiles el argumento o un detalle fundamental que de cohesión a toda tu obra, no podemos hablar de copia por ningún sitio. Los Siete Magníficos es una ‘copia’ de Los Siete Samuráis, que a su vez es una ‘copia’ de ciertas historias tradicionales japonesas, y el hecho de que así sea no descalifica a ninguna de ellas. No defenderé la originalidad de Sunshine, que coge lo que quiere de varios lugares, pero en el mejor de los casos el dedo acusador del crítico se equivoca de dirección.

Respecto a lo de ciencia, pues más bien poca. No sólo el Sol no se va a apagar (antes se hinchará y nos matará a todos, pero será dentro de mucho, mucho tiempo) sino que en caso de que lo hiciera, las posibilidades de que un bombazo lo arreglase todo parecen más bien nulas. Y eso de que no pueden comunicarse cuando llegan cerca del Sol, de dónde se lo sacan? E incluso ¿por qué un quemado grave al que sólo arrastrase por el suelo debería resultarle imposible se convierte de la noche a la mañana en un un superhombre? Y más y más y más. Solamente la gravedad artificial de la nave basta para convertir a la peli en ópera espacial disfrazada de hard. Así que tenemos un producto no original, anticientífico y postmoderno, pero y qué. Pese a todo, opino, es una película digna y disfrutable por multitud de motivos.

Criticar es cojonudo, sobre todo teniendo en cuenta la lluvia de bazofia a la que nos somete Hollywood, pero tampoco podemos pasarnos toda la vida esperando un nuevo Alien.

Escrito desde el respeto, faltaría más.

Cuando aún no me había recuperado de mis últimas señales de guerra en forma de “amistosas” collejas femeninas y recordatorios de la existencia del sufragio universal (ver comentarios a “¡Porque lo digo yo!”), me veo en la necesidad de defenderme de las dotes adivinatorias del puntilloso (sin connotaciones negativas) CirC.

Como usted ha visionado la película que comenta, en principio tiene un punto más en mi escala de valoración.

Como, además, mide 1,90 y le tengo que mirar virtualmente hacia arriba, le trataré con el respeto que merecen los que saben con anterioridad a mí que hay precipitaciones.

No obstante, la capacidad de sentir la lluvia antes que yo no le confiere dotes adivinatorias. Y es que, aunque dejo a su criterio si soy más o menos limitado/capacitado a la hora de hablar de odiseas espaciales, se equivoca al decir que no vi “Horizonte Final”.

Hace ya unos años de aquello y la recuerdo como una interesante película de terror con un peculiar toque sobrenatural (la Maldad, con mayúsculas, reside en el cosmos dispuesta a poseernos), aunque, puestos a elegir una de miedo con Sam Neill de protagonista, me quedaba con la paranoia carpenteriana de “En la boca del miedo”.
Me parece bien que usted piense que “Horizonte Final” era de obligada referencia porque comparten finales algo artificiosos o por vaya a saber qué razones (que las hay), pero preferí citar la “serie B” Jason X, para destacar esas adrenalínicas (con su correspondiente subrayado musical) persecuciones por la nave con malo detrás. La elección no implica desconocimiento.

Creo, por otra parte, que no le ha gustado mucho el uso de la palabra copia, así que sustitúyala por “homenaje” y sus derivados verbales a lo largo del texto.
Entiéndame, sé que utilizo términos arriesgados, pero vienen a ser elementos hiperbólicos que pretender remarcar ciertas opiniones. Es como cuando me voy a aparear con una mujer y le dijo “Tranquila. Serán cinco minutos”. Pues eso, otra hipérbole.
Si me dice que el equivalente número de tripulantes de la Icaro II y de la Nostromo es una casualidad, pues puede acertar perfectamente y que yo sea una especia de Mel Gibson en “Conspiración”, pero no puedo dejar de pensar en que el guionista lo ha podido tener en cuenta.
Que le parece que hay muchos filmes que se han servido de las rutinas diarias de la nave para la presentación de los personajes y que no por ello tengo que hablar de copia de “Alien”, pues le digo que no estoy de acuerdo, que la peli de R. Scott fue la mejor en esas lides y que prácticamente me veía obligado a citarla.

Eso sí, le quiero dejar clara una cosa. Si la historia, la ambientación, el ritmo, la fotografía, los actores,… me hubiesen atrapado, no me hubiese acordado de si tal o cual peli ya contaron lo mismo. Evidentemente, y como usted dice, toda obra tiene sus referentes, pero cuando vi “Matrix” no tuve en cuenta cristianismo, budismo, filosofía, artes marciales, neopunk, ghost in the shell, códigos binarios, etc. Simplemente, me quedé extasiado y después me llegó todo lo anterior.

Por último, también cuestiona que aporte la palabra Ciencia para la primera hora y media de la peli. Es volver a lo anterior, no debe tomar las cosas al pie de la letra ya que esto no es el B.O.E. Yo creo que ni Punset sabría explicarle qué coño es Ciencia, pero era una forma de expresar la división tan marcada en el tono de Sunshine y hacia dónde se dirigían una y otra partes. A este respecto le quiero añadir que, con posterioridad a la redacción de mi crítica, leí en una entrevista al director Danny Boyle (en Fanzine Digital), que no se habían tomado el guión a la ligera y que habían contado con un asesor científico: el físico Brian Cox. A mí me sirvió para reafirmar algo mis ideas, aunque entiendo que el susodicho Cox se fue de ‘vacas’ cuando el guionista enfiló el desenlace.

Le supongo (yo también voy a hacer de clarividente) un gran amante del cine de ciencia-ficción y, además, ha dedicado tiempo y neuronas (¡qué gran e irónica comparación la suya entre “Closer” y “Las Tortugas Ninja” al respecto de la coincidencia numérica entre los repartos!) en contestarme, así que tengo en consideración sus palabras al mismo tiempo que reafirmo las mías.

Un saludo y gracias por su aportación.

Roger that!

No he visto Jason X, pero como me encanta el cine basura y aluciné con Freddy vs. Jason (no se le puede pedir más a un matamata con adolescentes) creo que me la pongo en la mula tal que ya.

Me alegro de poder sostener un diálogo entre caballeros. De ahora en adelante leeré más este blog y estaré agazapado -hasta donde me lo permita mi metro noventa- en la sombra, listo para apostillarle cuando se lo merezca, jejeje. Y disculpe que le haya tachado de ignorante, evidentemente era para picar un poco…

Jejeje… parece que llueve…

Dí que sí Jotaté, sigue con tu tono que me reí un huevo leyendo la crítica…

Luego vi la peli, y bueno, copia, copia… es cierto que no aporta gran cosa, y como a CiRC me recordó más a Horizonte Final (me gustó esa peli), pero tampoco es que fusile ningún elemento fundamental. Creo que hay que reconocer que en este género ya no queda mucho con lo que jugar… Nuse, la dejaría en un tirandillo, para pasar el rato.

Un saludo!