NBA 12 Mayo, San Antonio Spurs VS New Orleans Hornets en Blog de Apuestas » Blog sobre apuestas deportivas

X3= X/2

Cartel X-MEN 3Empecemos por el principio (como dijo Arquímedes): He de reconocer que X-MEN me pareció una de las mejores cintas dentro del normalmente estandarizado subgénero de superhéroes (aunque “El protegido” sigue siendo mi protegida).
El protagonismo eficazmente fragmentado de la cinta y el tratamiento serio que Singer le dio a los personajes y a sus conflictivas relaciones consigo mismos y con los demás, me descubrió un nuevo valor para mi querida X, compañera de tantos viernes noche (eso sí que era descifrar y no lo que ha hecho el ‘carapléjico’ Tom Hanks) y de mis primeros meses por Internet.
Por tanto, y aunque la secuela no me dejó tan satisfecho (la originalidad, inevitablemente, vuela como una bolsa del Carrefour en American Beauty), esperaba con esperanzas este ¿cierre? (money talks) de la saga.

¿Cómo se resuelve, entonces, esta tercera incógnita? Bien, empezamos a despejar la X y nos sale una ecuación que empieza a abusar de los poderes (f/x) en detrimento de los caracteres (los nuevos mutantes son un claro ejemplo de ello, no están nada perfilados). Muy al respecto viene una frase del filme: “¿dominas tu poder o dejas que él te domine a ti”? La saga empieza a agotarse y esto es palpable en ciertas sentencias y escenas que se nos ofrecen como una medicina: las tenemos que ingerir por vía ‘tópico’.
Además, se ha perdido cierta sutilidad anterior para expresar emociones, y se desaprovechan aspectos del guión que podían haber sido un filón: la paradoja del niño mutante cuyo poder es, precisamente, anular el de los demás; personajes que desaparecen argumentalmente y no me traen el justificante o el dilema ¿mutación=enfermedad?

No obstante, es como tener un hijo algo gañán: se le quiere a pesar de sus defectos. Es decir, película entretenida, con guiños de humor cada vez más ‘acertuados’ (mutación entre dos conceptos que podéis adivinar) y momentos grandes como esa demostración de poderío en la casa. X-MEN III, hay que decirlo, puede sacar la lengua (bífida) al resto de pelis en cartelera cuyos cantos de sirena son la evasión y la diversión.
Uno sale del cine queriendo gritar “¡Yo también soy un inadaptado!” y que nadie le haga ni puto caso (como debe ser).

Posts relacionados

  • No existen posts relacionados

4 Comentarios

Mutante dejó un comentario el 6 Junio 2006 a las 0:18
  1. Superior, la mejor crítica que he leido en esta web. Lo del hijo gañán, total: lo digo por experiencia. Vivan los frikies, JOTATE!!! seguro que eres el típico melenas desfasado. Sobre la peli, Lobezno sigue siendo lo mejor, aparte de la Sra Berry, ¡¡poderosa!!!

JOSE dejó un comentario el 6 Junio 2006 a las 8:14
  1. Si como nos explican escritor y director de”El código
    Da Vinci” son tan malos los del OPUS ¿cómo están ellos vivos?.
    La película recoge fielmente el libro y está bien llevada.
    JOSE

Patricia dejó un comentario el 8 Junio 2006 a las 20:46
  1. Creo que JOSE se ha equivocado de POST, pero es que los títulos son muy parecidos, a ver si echamos más imaginación, críticos!! Me parece tremendo que la gente vaya como loca a ver estas películas. ¿Alguien ha visto AzulOscuroCasiNegro? ¿o Estrellas de la línea? ¿O la Gran Final?

jose dejó un comentario el 8 Junio 2006 a las 21:41
  1. Los poderes de los X-men,los coches Molotov y el puente sobre el Golden Gate
    convertido en una especie de avión no son nada comparados con el sacrificio
    por amor.
    Se pasa un rato despreocupado viendo este extraño comic.
    JOSE

Deje un comentario